2. Архив ВОЛСНХ в библиотеке С.-Петербургского университета: история и структура.

3. Изучение и публикация архива ВОЛНСХ.

4. Библиография.

     Вольное общество любителей словесности, наук и художеств - одно из наиболее известных и значительных литературных объединений Петербурга пушкинской эпохи, деятельность ВОЛСНХ сыграла важную роль в истории русской культуры первой четверти XIX в. ВОЛСНХ было образовано группой молодых литераторов в С.-Петербурге в 1801 г., получило высочайшее утверждение в 1803 г. и прекратило свою деятельность в 1826 г. Большинство видных писателей Александровской эпохи являлись членами ВОЛСНХ или были тем или иным образом связаны с ним. Кроме того, членами ВОЛСНХ были писатели - представители провинциальных культурных центров, а также целый ряд крупных русских ученых и художников.

     Все годы истории Общества в нем активно сотрудничали А.Е.Измайлов, известный баснописец, критик и журналист, младший современник И.А.Крылова, А.Х.Востоков, один из основателей славянской филологии в России, в начале 19 в. известный прежде всего своими поэтическими опытами и трудами по теории русского стиха, Н.Ф.Остолопов, составитель знаменитого трехтомного "Словаря древней и новой поэзии" (СПб., 1821) - своеобразной антологии русской поэзии конца 18-начала 19 в., А.А.Писарев, писатель, автор нескольких книг по теории живописи и театра.

     Помимо уже перечисленных, в 1-й период деятельности ВОЛСНХ (1801-1807) наиболее активными его участниками являлись И.П.Пнин, поэт и публицист, автор известного "Опыта о просвящении относительно к России" (СПб., 1804; переиздание полного текста без цензурных купюр - М., 1934), И.М.Борн, В.В.Попугаев, Д.И.Языков, сыновья А.Н.Радищева. 2-й период (1808-1813) наиболее ярко характеризуют имена Д.В.Дашкова, впоследствии одного из основателей и деятельнейших участников знаменитого "Арзамаса", М.В.Милонова, известного поэта и литературного учителя К.Ф.Рылеева, Н.И.Греча, литератора и крупного издателя, автора интереснейших воспоминаний, а также К.Н.Батюшкова, В.Л.Пушкина, А.П.Бенитцкого и П.А.Никольского.

     После трехлетнего перерыва в 1816 г. деятельность ВОЛСНХ (или "Михайловского" по месту заседаний в Михайловском замке) была возобновлена под бессменным до последних дней существования Общества председательством А.Е.Измайлова. В этот 3-й период своей истории (1816-1826), ВОЛСНХ пополняется большим числом новых членов, оказавших серьезное влияние на направление деятельности Общества. Среди них: Ф.Н.Глинка, А.А.Дельвиг, В.К.Кюхельбекер, Е.А.Баратынский, О.М.Сомов, К.Ф.Рылеев. В изданиях ВОЛСНХ печатали свои стихи П.А.Вяземский и Н.И.Гнедич, а в 1818 г. членом ВОЛСНХ был избран А.С.Пушкин, посетивший, правда, лишь несколько его заседаний; однако уважение к его имени в ВОЛСНХ было неизменным: в 1820-е гг. на заседаниях общества неоднократно зачитывались его новые сочинения (Библ. N 6).
2. Архив ВОЛСНХ в библиотеке С.-Петербургского университета: история и структура.

     Архив ВОЛСНХ хранится в Научной библиотеке С.-Петербургского государственного университета, куда был передан в 1833 г. по инициативе бывшего деятельного члена общества и его президента в 1807-1811 годах историка и академика Д.И.Языкова, в то время крупного чиновника - директора Департамента Министерства народного просвещения. История передачи архива ВОЛСНХ в библиотеку С.-Петербургского университета в XIX в. была забыта и вновь прояснена лишь в начале 1980-х гг. (Библ. N 21, тогда же в книжном собрании С.-Петербургского университета была выявлена и библиотека ВОЛСНХ (169 т.)). Общий объем архива - около 3 500 л. В настоящее время в состав архива ВОЛСНХ входят:

• протоколы заседаний Общества - уникальный источник по истории литературного процесса в России 1-й четверти 19 в., представляющий богатейший материал для составления персональных библиографий русских писателей - членов ВОЛСНХ, уточнения датировки некоторых текстов и, прежде всего, установления авторства целого ряда художественных произведений, как представленных в рукописях архива ВОЛСНХ, так и изданных членами общества анонимно в периодике того времени. В архиве хранятся "Журналы заседаний" Общества за 1806-1823 гг., общий объем документов - около 700 л.;
• рукописи представленных в Общество художественных произведений - в архиве имеется значительное количество автографов и авторизированных списков, а также писцовых копий произведений практически всех литераторов - членов Общества, причем некоторые из этих произведений не были опубликованы и не введены в научный оборот (ряд таких текстов еще в 1930-е годы был указан В.Н.Орловым (Библ. N 12), другие упомянуты в выходящей в настоящее время энциклопедическом биографическом словаре "Русские писатели: 1800-1917" (Библ. N 25). Общий объем этих документов - не менее 1000 л.;
• критические отзывы-рецензии на эти произведения членов Общества - являются интереснейшим источником по одному из ранних периодов формирования русской литературной критики. Общий объем текстов - около 200 л. До настоящего времени опубликована только небольшая часть этих материалов, принадлежащих перу А.Х.Востокова (Библ. N 4);
• дела об избрании новых членов Общества - содержат ряд ценных биографических сведений, часто не встречающихся в других источниках;
• деловая переписка и другие материалы.

     В научный оборот архив ВОЛСНХ был впервые введен историком русской литературы Е.В.Петуховым в статье 1890 г. о раннем периоде деятельности выдающегося поэта и филолога-слависта академика А.Х.Востокова, в которой были опубликованы связанные с его именем документы архива (Библ. N 4). С этого момента до настоящего времени к материалам архива ВОЛСНХ постоянно обращаются исследователи различных аспектов истории русской культуры первой четверти XIX в. В 1890-1910-е гг. материалы архива ВОЛСНХ были в той или иной мере использованы при написании работ о жизни и творчестве писателей, состоявших членами общества: А.П.Бенитцкого, А.Е.Измайлова, К.Ф.Рылеева (Библ. N 7, 8, 10). Тогда же появляются первые краткие обзоры деятельности общества в Энциклопедическом и Новом энциклопедическом словарях Брокгауза и Ефрона (Библ. N 5, 11).

     С начала 1930-х гг. архив ВОЛСНХ постоянно находится в поле зрения исследователей русской культуры первой четверти XIX в. В 1935 г. В.Н.Орлов с привлечением материалов архива ВОЛСНХ издал в "Библиотеке поэта" поэтические сочинения членов общества, относящиеся в основном к 1-му и частично ко 2-му периодам в его истории, под названием "Поэты-радищевцы" (Библ. N 12). Следуя положениям либеральной историографии конца XIX - начала XX в. (С.А.Венгеров и др.), В.Н.Орлов в соответствии с идеологическими установками своего времени на основании членства в ВОЛСНХ сыновей А.Н.Радищева и несомненного почитания его имени частью членов общества сделал вывод о радикальном, почти революционном характере деятельности этих членов в обществе. Этот вывод позволил В.Н.Орлову по "прогрессивному" признаку объединить всех литераторов 1-го периода истории ВОЛСНХ под общим именем "поэты-радищевцы", а внутренние конфликты в обществе этого же периода изобразить как эпизоды борьбы его радикально-революционного крыла с реакционным. Наиболее последовательно, с обильным цитированием протоколов заседаний ВОЛСНХ 1-го периода, эта концепция была развернута В.Н.Орловым в 1950 г. в объемистой книге "Русские просветители 1790-1800-х гг.", удостоенной в 1951 г. Сталинской премии (Библ. N 15). К числу искажений, допущенных в книге, относится, в частности, изображение крайним реакционером и консерватором Д.И.Языкова, активнейшего члена ВОЛСНХ 1-го и 2-го периодов, плодовитого переводчика и историка, о трудах которого по русской истории с уважением отзывались К.Н.Батюшков и А.С.Пушкин (Библ. N 22). Несмотря на возражения известных исследователей этой эпохи, концепция В.Н.Орлова вошла в общие курсы, учебники, руководства, справочники и энциклопедии, и даже в 1979 г. составители и комментаторы нового издания поэтических произведений членов ВОЛСНХ 1-го и 2-го периодов так и не смогли отказаться от ставшего уже традиционным названия "поэты-радищевцы", хотя бы в пользу более уместного - "поэты ВОЛСНХ" (Библ. N 20).

     Материалы 3-го периода деятельности ВОЛСНХ использовались крайне выборочно и с особыми целями: для характеристики преддекабристких настроений и деятельности будущих декабристов (Библ. N 14), при подготовке изданий имевших отношение к ВОЛСНХ поэтов 1810-1820-х гг. (Библ. N 17, 18), для изучения жизни и творчества А.Е.Измайлова (Библ. N 23, 25), для создания подробнейшей летописи такого яркого явления Пушкинской эпохи как салон С.Д.Пономаревой (Библ. N 24). Имеется обзор драматических опытов членов ВОЛСНХ и их участия в театральной жизни, но и он ограничен первым периодом его истории (1801-1807; Библ. N 16), при этом роль ВОЛСНХ в научной и художественной жизни России и Петербурга почти не исследована. Наибольшее число обращений к архиву ВОЛСНХ с середины 1980-х гг. до настоящего времени связано с подготовкой и изданием биографического словаря "Русские писатели. 1800-1917", ряд статей которого написан на материале архива (Библ. N 25). Наконец, с середины 1990-х гг. документы архива используются при работе над "Сводным каталогом сериальных изданий России (1801-1825)" (Библ. N 27), а в 1994 г. материалы архива были использованы В.Э.Вацуро при подготовке сборника материалов об "Арзамасе" (Библ. N 26).

     Однако, несмотря на обилие публикаций о деятельности ВОЛСНХ общая история Общества, раскрывающая во всем многобразии его действительное место в истории русской культуры первой четверти XIX в., отсутствует. Абсолютное большинство публикаций посвящено литературной деятельности ВОЛСНХ, в основном, первого периода его истории. Даже в перечисленных историко-литературных исследованиях материалы архива ВОЛСНХ использованы лишь частично. В основе почти всех этих изданий лежат публикации в периодических органах ВОЛСНХ и авторских сборниках, а также тексты из других источников. К рукописям же из архива ВОЛСНХ издатели обращались, как правило, в последнюю очередь. Не были опубликованы и те или иные разделы архива. Во многом эта недостаточная изученность ВОЛСНХ объясняется отсутствием опубликованной описи его архива и несовершенством составленной несколько десятилетий тому назад рукописной его описи, содержащей слишком краткие и общие характеристики каждого документа.