7. Борьба за цельность фонда.
Семинарии занимали очень важное место в организационной структуре Бестужевских курсов (аналогичное современным кафедрам). Именно в семинариях определялась узкая специализация и тематика практических работ слушательниц; регулярное общение узким кругом устанавливало сферу общения и дружеские связи, зачастую перераставшие в многолетнюю дружбу.
Со временем при семинариях стали образовываться небольшие библиотеки, состоявшие, по большей части, из частных работ по текущей теме, текстов и справочников, которые хотелось иметь под рукой на заседаниях. Можно предположить, что при создании этих собраний часть книг была предоставлена курсовой (основной фундаментальной) библиотекой – из числа всегда имевшихся забалансовых дублетов. Семинарские библиотеки не подменяли курсовую и не мешали ей; наоборот: они снимали с библиотекарей нагрузку по текущему обеспечению практических занятий и помогали в текущей библиографической и комплектационной работе.
Впрочем, приходилось постоянно следить, чтобы семинарии не перетянули одеяло на себя. Е. В. Балобанова всегда считала именно фундаментальную курсовую библиотеку основой библиотечной системы Курсов, и цельность фонда – важнейшим принципом. Когда объединенная библиотека исторических семинариев (созданная в 1908 г.; заведующая О. П. Захарьина) попыталась «задержать» у себя некоторые издания, взятые для работы, Балобанова вмешалась со свойственной ей решительностью. На нескольких книгах, которые успели пометить штампом библиотеки Исторического семинария, по возвращении на их законное место были оставлены назидательные пометы: «Из основной библиотеки; ошибкой присвоена семинарией. Е. Балобанова»; и даже более категорично: «Книга из основной библиотеки; доказательство, что не следует отдавать книг в пользование семинарии. Библиотекарь Е. Балобанова».
Гораздо чаще книги из библиотеки пропадали «неорганизованно», по вине слушательниц – рассеянных и забывчивых, безответственных и просто неорганизованных. И если такую «пропавшую душу», потерянную или не привезенную с каникул, удавалось вернуть – она встречалась с радостью. На затрепанной, без титульного листа, биографии Франциска Ассизского (Сабатье) помета: «Книга возвращена 1-ым Университетом, купивш[им] у букиниста». («Большой» университет назван первым, но орфография дореформенная, что позволяет датировать запись концом 1917 – 1918 гг.; можно предположить, что запись сделана К. М. Милорадович, принявшей в это время заведование от Е. В. Балобановой).
